坦白来说，钟离家的问题并不大，不过就是五千万的资金而已，无论是银行融资，还是私人拆解，都容易解决，老叶家的金口一开，这事儿很容易办，但是这件事情背后所牵扯到的复杂关系，还是让叶开感到无法不慎重去考虑。

去年春夏间的那桩事件之后，国内的改革随着最高首长方和同志的声望下滑而遭遇重挫，保守派掌握了国内的发展决策权和话语权，一时左风大盛。

今年二月底的时候，又有宣传系统主要领导在《人民日报》发表署名长文《关于反对资产阶级自由化》，这也是在九十年代最早提出姓社姓资的问题，“推行资本主义化的改革，还是推行社会主义改革？”

他把“取消计划经济，实现市场化”叫作“资本主义化的改革”。

宣传系统是党的喉舌，这样的论调公然占据了主要舆论阵地，确实让很多人感到了迷茫，有一种暴风雨将至的感觉。

在这样的场面之中，当时的人民日报社社长觉得实在应该有所作为。于是他努力张扬一个新的观点：中国人在可以预见的未来有着“双重任务”，这就是“阶级斗争和全面建设”。“只有正确估量和进行阶级斗争，才能保证现代化建设事业的社会主义性质和方向，并促进社会生产力的发展。”

但是老百姓经过那么多年的政治风浪，全都不是傻瓜，就连最迟钝的人也看出其中奥妙，不免心中疑惑：我们国家的“经济建设为中心”是不是就此变成了“两个中心”？

可是报纸上还有更叫人害怕的话呢，“在政治上、经济上、意识形态上把消灭阶级的阶级斗争坚持下去，进行到底。”这不就是“论对资产阶级的全面专政”么？怎么十多年前已经名誉扫地的东西，现在又卷土重来了？

这一连串问题还没有答案，又有了新的问题。管宣传的主要领导发表文章《关于反对资产阶级自由化》，人民日报社社长锦上添花，把这标题做成通栏大字横贯一版，异常鲜明。

说了千言万语，其实只想回答一个问题：今日中国那些搞资产阶级自由化的人，“有没有经济上的根源？有没有一种经济上的力量支持他们？”

在普通老百姓看来，这真是一鸣惊人。

“文.化.大.革.命”过去这么多年了，中国人已经不再习惯用阶级斗争的方法来观察左右，只顾着脱贫致富了，哪里会想到他们的富裕居然有可能产生“资产阶级自由化分子”。

再往下看，就不禁更加紧张。

这位主要领导郑重地表示，资产阶级自由化的经济根源，正是中国正在出现的中产阶级、私营企业和个体户。

这么一来不要紧，私营企业主和个体户们，全都吓得够戗。

全国的个体户一下子少了300万家，私营企业也有大约一半关了门。老板纷纷卷款而走，工人被扫地出门，一下子全都没了工作。

这倒遂了一些人的心愿，按照他们的理想，宁愿没有事干，也不能被资本家剥削，否则就是“重吃二遍苦，重受二茬罪”。

好在失业者十之八九原本就是农民，本来就不在政府的失业统计范围里，有些人家里还有几亩地，于是又回到土地上，有些人仍然盘桓在城市的大街上。

说是“有些人”，其实这个数字有好几百万，全都无所事事的。

应当说，出现这样的局面，和现在的舆论导向有很大的关系。

钟离妤的父亲钟离天，其实就是受了这一次事件的池鱼之殃，所以才会遇到了麻烦。

而叶开的心中也有些纠结，叶家出手并不算什么大事，却是要向众人表明一种态度，究竟是支持改革派，还是支持保守派？

如果因为这个问题，而打破叶家老爷子叶相乾的沉默，确实比较困难。

因为，这其实是一个站队的问题。

****************

大家给点推荐和收藏支持吧，更新会慢慢加快的。